Acto seguido, desde la UCR y la Coalición Cívica recordaron que tamaño patriotismo no era potestad sólo del gobierno nacional y popular y de San Martín; también ellos –y con bastante anticipación– habían propuesto medidas similares.
Efectivamente, un proyecto presentado por Elisa Carrió en julio de 2010 y otro presentado por el diputado radical Pablo Orsolini en mayo de 2010, ambos idénticos y con el mismo título: "Restricciones y Limites a la Adquisición del Dominio de Inmuebles Rurales", también buscaban sacar a Benedetton y neocolonialistas semejantes de nuestras tierras.
Si los proyectos son idénticos es porque, como explican en sus fundamentos, fueron elaborados: "Sobre la base del Proyecto realizado por los equipos técnicos de la Federación Agraria Argentina y fue presentado en esta Cámara consecutivamente cada dos años, al perder estado parlamentarios sin que llegue al debate en el Recinto, desde el año 2002".
Aunque una vuelta de tuerca más le permite recordar a los memoriosos que "la tierra para los argentinos" fue uno de los eslóganes de campaña de Elisa Carrió en 2003. Claro, en ese momento la propuesta incluía también "investigar el origen de los fondos de los dueños de la tierra en la Argentina", bandera que el PEN todavía ha decidido no levantar.
Desde aquí celebramos este tipo de medidas, tengan el origen que tengan, y esperamos que el Poder Ejecutivo aproveche la movida nacionalista para agilizar la retirada de unos viejos amigos que operan en el territorio nacional en conflicto con la Ley, la minera Barrick Gold.
Tagged: Congreso de la Nación, Poder Ejecutivo, Proyectos Like
No comments:
Post a Comment